Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/12073 K.2016/6633

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Aynı olay nedeni ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden yargılandıkları ... Çocuk Mahkemesinin 2010/233 Esas sayılı dosyası araştırılarak kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,

2- Suç tarihli yakalama ve üst arama tutanağı içeriğine göre hırsızlık nedeni ile yakalanan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in yapılan mülakatta kendilerini sanık ...'nun yönlendirdiğini, yakalandıkları evi sanığın göstediğini, eldivenleri sanığın temin ettiğini beyan ettikleri; tanık ...'nin kollukta alınan ifadesinde sanık ...'in hırsızlık yapmaları için baskı yapmadığını, ancak telkinde bulunduğunu ve eldiven ile tornavida verdiğini, kendilerini olay yerine götürüp evi göstererek aracı ile ayrıldığını beyan ettiği;

tanık ...'nin kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanık ...'in kendilerini olay yerine götürüp hırsızlık yapmazlarsa ailelerine zarar vereceğinden bahisle zorlayarak hırsızlık yaptırdığını, soruşturma aşamasında korktukları için bu hususları anlatmadıklarını belirtmeleri anlaşılması karşısında bu çelişkiler giderilemediği takdirde tartışılıp hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,