Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/12119 K.2016/2294

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın, 18/11/2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

A)Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait inşaat önündeki pano ile 4. kat arasında bulunan çok telli beyaz renkli 25 metre uzunluğunda ve aynı ebatlarda 60 metre uzunluğunda iki ucu boş olan ve inşaat çalışmalarında kullanılan kabloları kesmek suretiyle çalmaktan ibaret eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde karar verilmesi,

B)Şüphe üzerine durdurulan suça sürüklenen çocukların kova içerisinde taşıdıkları yanmış bakırı çıkartılmış kabloları nereden çaldıklarını göstererek henüz olay nedeniyle müracaatı bulunmayan müştekiye kısmi iadeyi sağlamaları karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

C)Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını bitirdiği gözetilmeden, 28/02/2011 tarihli duruşmanın kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 182. maddesine aykırı davranılması,

D) 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, onu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,