Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/12510 K.2016/5669

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın sabit bir yere kilitlenmeksizin sokakta park halinde bulunan motsikleti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.Ancak

1-Soruşturma aşamasında CMK'un 101/3. maddesi uyarınca sanığı savunmak için görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafiilik ücretinin Avrupa İncan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olarak sanığa yükletilmesine karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK'nın 28. maddesi uyarınca sanığa ait adli sicil kaydındaki tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyetlerden en ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması suretiyle infazda karşılıklığa sebebiyet verilmesi,