Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/12754 K.2016/8396

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türü ile hüküm tarihine göre; hükmün 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

13/02/2006 tarihli tutanakta; mağdur ...'a ait aracın düz kontak yapılmadığı ve kontağın şifreleri zorlanarak tornavida, bıçak ucu, anahtar vb. bir alet kullanılarak çalıştırıldığının belirtilmesi dışında, suça sürüklenen çocukların da savunmalarında özetle; çakı bıçağını kontağa sokup karıştırdıktan sonra aracın çalıştığına dair beyanda bulunmaları karşısında, mağdur ...'a yönelik eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.