KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/12837 E., 2016/7738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 6. Ceza Dairesi’nin 20.12.2011 tarih ve 2011/5172 esas, 2011/49363 karar sayılı bozma kararı öncesi, 25.12.2007 tarihinde verilen ilk hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olması karşısında, ilk hükümde TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmamasının sanık yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi ile kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi,
2- Kabule göre de; iddianamede 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulaması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından sanık
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/12837, K. 2016/7738, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama