Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/13047 K.2016/5483

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve zamanaşımına ilişkin hükümler bakımından lehine sonuç doğuran 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen "7 yıl 6 aylık" olağanüstü zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeni ile gerçekleşen durma süreleri de dikkate alınarak, suç tarihi olan 05/11/2003 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.