Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/13110 K.2016/8804

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gündüz sayılan bir zaman diliminde müştekiye ait işyerinin sağlam ve muhkem vaziyetteki giriş kapı kilidinin sert bir cisimle zorlanarak açılıp işyeri içerisinden hırsızlık yapılmaya çalışıldığının anlaşılması karşısında; sanıklara isnat olunan eylemin 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 35, 116/2, 119/1-c, 151/1. maddelerine uyduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

Sanıklara isnat olunan 765 sayılı TCK’nin 493/1, 61. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nin aynı suça uyan 142/1-b, 35, 116/2, 119/1-c, 151/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 27.09.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,