KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/13148 E., 2016/8343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece yapılan keşfe katılan bilirkişinin 25/01/2007 günlü raporuna göre suça konu işyerinin alüminyum kapı kilidi ve 120x90 cm ebadındaki camın içeriden açılıp kilitlenmesini sağlayan mekanizmasının muhkem olmadığı, ayrıca müştekinin işyerini akşam saat 21:00 de kapatıp sabah saat 08:00 de açtığı sırada hırsızlığa teşebbüs eylemini fark ettiği, sanığın eylemi geceleyin işlediğine dair beyanın bulunmaması karşısında; eylemin gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiğinin şüpheli kaldığı bu sebeple sanık lehine gündüz ve muhkem olmayan işyerinde işlendiğinin kabulüyle yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nin 491/4. maddesinde belirtilen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, suçun oluştuğu 08/03/2005 tarihine göre, 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihinden inceleme kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/13148, K. 2016/8343, 17 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama