KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/13207 E., 2016/9006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmediği, suça konu evi kiraya veren emlakçıyı tanımadığını ve gerekirse emlakçı ile yüzleşmek istediğini beyan ettiği, soruşturma aşamasında beyanına başvurulan ve evi kiraya veren tanık ...'ın sanığı tanımadığını belirterek suça konu evin anahtarını ...isimli işyerini işleten ... ve ... isimli kişilerin kendisine getirdiğini ve evi kiralamasını istemeleri üzerine evi kiraladığını beyan etmesi karşısında; öncelikle mümkün ise tanıklar ... ve...'ın sanık ile aynı duruşmada hazır bulunmaları sağlanarak teşhis yaptırılması,
yüzleştirme imkanının bulunmaması halinde ise sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip tanıklara gösterilerek, suça konu evin anahtarını kendilerine getiren kişinin sanık olup olmadığı sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/13207, K. 2016/9006, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama