Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/13209 K.2016/4859

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eylemine uyan, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının son kesilme nedeni olan, mahkumiyet kararının verildiği 11/04/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık 'nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 31/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.