Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/13514 K.2016/5766

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği, suç tarihi itibariyle engel geçmiş hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek lehine 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasında indirim yapıldığı,

verilen hapis cezasının suça sürüklenen çocuğun yaşına, kişiliğine ve cezanın miktarına göre TCK'nın 50/3 ve 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrildiği halde, "daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine rağmen suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde suç işlediği anlaşıldığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,