KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/13584 E., 2016/3497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosyada mevcut 17/05/2012 tarihli araç takyidat bilgisi tutanağında, araç üzerinde suç tarihinden önce tesis edilmiş rehin kaydının bulunması karşısında, araçta iyi niyetli üçüncü kişilerin hak sahibi olup olmadığının araştırılarak, müsadere koşulların değerlendirilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle aracın müsaderesine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
TCK'nın 54/3. maddesi uyarınca müsadere koşullarının oluşup oluşmadığının tesbiti açısından, çalınan eşyalarla aracın değeri karşılaştırılmak suretiyle, müsadere kararının işlenen suça nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususları tartışılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle aracın müsaderesine hükmedilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/13584, K. 2016/3497, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama