Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/1366 K.2015/2599

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Tanık... 'ın 21.7.2008 günü kollukça saptanan ifadesinde; olay günü 05.00 sıralarında çalıştığı temizlik şirketine ait araçla çöp toplamaya çıktığını, katılana ait otel içerisinde bulunan çöpleri alacağı sırada yolun sağ tarafında park halindeki ... plakalı aracın yanında bir kişinin beklediğini, bir kişinin de tel örgü içerisinde olduğunu, önlerinde 3-4 adet torbanın durduğunu ve bunlardan birini araca koyduklarını gördüğünü, şüphelenerek durumu güvenlik görevlisine bildirdiğini ifade ettiği, aynı tarihli Olay Yeri Görgü ve Tespit Tutanağına göre;

otelin emniyet tellerinin yerinden sökülerek otel sahasına girildiği ve hurdalık alanda bulunan kullanım dışı kablo ve demirlerin çalındığının tespit edildiği, olaydan 3 gün sonra 24.07.2008 günü saat 06.40 sıralarında otel güvenliği tarafından aynı aracın otel önüne geldiği görülerek Jandarmaya haber verildiği ve kolluk görevlilerince sanık ve yaş küçüklüğü nedeniyle evrakı ayrılan...'ın hurdalık alanda gizlenmiş şekilde; ... plaka sayılı aracın ise olay yerine 50 metre mesafede park halinde bulunduğu, sanığın savunmasında aracın kendisine ait olduğunu, 21.07.2008 günü de kullanması için kimseye vermediğini;

aracın plakasının yanlış bildirildiğini, 24.07.2008 günü de arkadası... ile birlikte hurda toplamaya çıktığını, otelin yakınında boş arazide hurda olduğunu gördüklerini, tel örgülerin yıkık olması nedeniyle içeri girdiklerini ama hurdaların otele ait olduğunu anlayınca çıktıklarını bu sırada Jandarmanın geldiğini ifade etmiş olması karşısında;