Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/13758 K.2016/5447

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

23/10/2011 tarihli görgü ve tespit tutanağından; müştekinin ikamet ettiği binanın da içerisinde bulunduğu motosikletin çalındığı bahçenin duvarla çevrili olduğu, caddeye açılan giriş kısmında ise kapının bulunmadığı anlaşılmakla; müştekiden motosikletini bıraktığı yerin konumu detaylı şekilde sorularak ve gerektiğinde olay yerinde keşif yapılıp bilirkişi raporu da aldırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ya da 142/1-e maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez” hükmü gözetilmeden ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair karar verilmesi,