KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/13839 E., 2016/2900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Özel Belgede Sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ... ve ...'ın temyiz talepleri ile ilgili olarak yapılan incelemede
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanıklar ... ve ...'ın temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- O yer Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden yapılan incelemede
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/13839, K. 2016/2900, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama