Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/14025 K.2016/2624

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınanın cami bahçesinde abdest alırken yanına bıraktığı çantasının çalındığı olayda, çantanın çalındığı sırada bulunduğu yerin niteliği tespit edilerek caminin eklentisi niteliğinde yer olması halinde sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasa'nın 142/1-b, aksi durumda ise 141/1. maddesine uyduğu düşünülmeden anılan Yasa'nın 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması,

2-Olay günü yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneşin saat 20.23'te battığı, suçun saat 21.30 sıralarında 5237 sayılı Yasanın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi ile cezada arttırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Anayasa Mahkemesinin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,