Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/14036 K.2016/3059

## HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen cezada, kovuşturma sırasında etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılması sırasında uygulama maddesinin T.C.K.'nun 168. maddesinin (2). fıkrası yerine (1). fıkrası olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Yargılama sırasındaki olumlu davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek mala zarar verme suçundan hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanan sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan adı geçen maddenin tartışılmaması suretiyle cezaların bireyselleştirilmesinde çelişkiye düşülmesi,