Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/14164 K.2016/4982

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... Kartoğluna atılı 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/2, 31/3, 142/1-b, 35/2, 31/3, 151/1, 31/2, 31/3. maddesinde düzenlenen hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozmak suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuklar ... ve ... için hesaplanan 6 yıllık, ... için hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 25/12/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, suça sürüklenen çocuklar Muhammer Kaya, ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.