Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/1422 K.2015/1025

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ...'un hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre şikayetçinin sorumlusu olduğu inşaatta kullanılmak üzere inşaat yerinde bırakılan demirlerin çalınması şeklinde sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı kanunun 141/1. maddesiyle uygulama yapılması,