KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/14265 E., 2016/6091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ve kızının ikamet ettiği ve paylı mülkiyete konu olan taşınmazın ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 05.04.2010 tarih, 2009/1665 Esas ve 2010/535 Karar sayılı ortaklığın satış suretiyle giderilmesine dair kararının kesinleşmesine müteakip Satış Memurluğu'nca yapılan ihale sonrası mağdura satılması ve satışın kesinleşmesinden sonra sanığın evi boşaltırken pencerelere takılı demir korkuluklar ile güneş enerjisi sistemini sökerek götürmesi şeklinde gelişen olayda;
söz konusu evin satışıyla ilgili değer tespitine dayanak olan bilirkişi raporunda, Satış Memurluğu Gayrımenkul Açık arttırma ilanı ve şartname içeriklerinde, pencerelere takılan demir korkuluklar ile güneş enerjisi sisteminin dahil edilmediğinin açıkça anlaşılması ve tanıkların da suça konu demir korkulukların sanığın ölen eşi, güneş enerjisi sisteminin de sanık tarafından taktırıldığını belirtmeleri karşısında; sanığın mülkiyeti kendisine ait olan ve söz konusu evin tamamlayıcı parçası olmayan eşyaları götürmesi şeklindeki eylemi sebebiyle hırsızlık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı,
bu itibarla sanık hakkında atılı şuçtan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyete hükmolunması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/14265, K. 2016/6091, 20 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama