KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/14493 E., 2016/9055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekinin olay günü gündüz 11.30 sıralarında içerisinde bilgisayar ve harici bellek bulunan çantasını arkadaşının iş yerinde sandalyenin üzerine bırakıp kısa süreliğine hava almak amacıyla dışarıya çıktığı bu sırada beyanına göre içki satın almak için buraya gelen sanık ...'in sandalyenin üzerindeki müştekiye ait söz konusu çantayı fark etmesi üzerine alarak iş yerinden ayrıldığı, çantadan dizüstü bilgisayarı çıkaran sanığın harici bellek ile birlikte bilgisayar çantasını bir sokak üzerindeki çöp tenekesine attığı, daha sonra bu bilgisayarı satması için arkadaşı olan ve temyize gelmeyen diğer sanık ...'ya verdiği,
... bilgisayarı satmak için bir ... bayine gittiğinde durumundan şüphelenilmesi nedeniyle ihbar edilince polislerce yakalandığı, bilgisayarı sanık ...'ten aldığını söylemesi üzerine yakalanan sanık ...'in yer göstermesi ile bilgisayar çantası ile harici belleğin çöp kutusunda bulunarak müştekiye iade edildiği olayda, sanığın kısmi iadeyi sağlamış olması nedeniyle TCK'nin 168/4. maddesi gereğince müştekiye kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak TCK'nin 168/1. maddesinin uygulanma koşulları tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/14493, K. 2016/9055, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama