Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/14550 K.2016/5044

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın kollukça alınan savunması, müştekinin beyanları, görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; müştekinin park halindeki otomobilinin kapı kilidini levye ile kırıp açarak düz kontak yapmak suretiyle evrakı ayrılan iki kişi ile birlikte çalması şeklindeki sanık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b; 143; 765 sayılı yasanın 493/1-son-522 (pek fahiş) maddelerindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, 5237 sayılı Yasanın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması,

2-Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,