KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/14592 E., 2016/10165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, türü, cezanın süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun hükmün tefhim edildiği 14/09/2011 tarihli celsede 18 yaşını ikmal etmediği halde yargılama aleni yürütülerek hükmün de açık olarak tefhim edilmesi suretiyle gizliliğin ihlal edilmesinin, giderilmesi olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/14592, K. 2016/10165, 13 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama