Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/14965 K.2016/8674

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında 17/05/2012 tarihli orman muhafaza memurlarınca ... mevkii 5 numaralı bölmedeki orman sınırı içinde kaçak kömür ocağı açtığından bahisle hırsızlık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın kaçak kömür ocağı açarak kömür çıkarma eyleminin suç olmaktan çıkartılarak 3213 sayılı Kanun'un 12/5. maddesi kapsamında idari yaptırım gerektiren kabahate dönüştüğü, suç konusu yerin faal ve orman sınırları içinde kaldığının 17/05/2012 tarihli suç tutanağında ve 05/06/2012 tarihli olay , görgü ve tespit tutanağında belirtilmiş olması karşısında;

suça konu ocağın bulunduğu yerde orman mühendisi bilirkişi ile keşif yapılarak devlet ormanı sınırları içinde kalıp kalmadığı kesin olarak tespit edilip sonucuna göre, sanığın eyleminin 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 92. maddesindeki suçu mu yoksa 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesinde düzenlenen idari yaptırımı gerektiren kabahati mi oluşturduğu belirlenip eylemin Orman Kanunu'na muhalefet suçunu oluşturduğunun belirlenmesi halinde, bu konuda ...

1.Sulh Ceza Mahkemesinde 2012/437 E. sayı ile görülen dava dosyası getirtilip incelenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,