KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/15060 E., 2016/9638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafiin sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde;
duruşma tarihi itibariyle 18 yaşını dolduran suça sürüklenen çocuk ...'nin kendisine müdafii atandığından haberinin olmadığı, yüzüne karşı verilen hükmün müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/15060, K. 2016/9638, 6 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama