Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/15122 K.2016/3346

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

TCK'nın 55/1-ikinci cümlesi uyarınca hırsızılık suçunun konusu olan kabloların satılması sonucu elde edilen ve emanete alınan ancak gerekçeli kararda 170 TL olarak yazılan 17 TL'nin suçun mağduruna iadesi yerine anılan madde uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanıklar ..., ..., ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca müsadereye ilişkin fıkradan 17 TL'nin müsaderesine ibaresinin çıkarılıp yerine ''TCK'nın 55/1-ikinci cümlesi uyarınca mağdura iadesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.