Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/15310 K.2016/9891

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-07.10.2010 tarihli yakalama tutanağına göre, suça sürüklenen çocuğun markete girerek eşyaları alıp çıktığı esnada alarmın çalması üzerine sivil polisler tarafından yakalandığı olayda; tutanak tanıkları dinlenilerek sanıkların hırsızlık konusu eşyaları çaldıkları mağaza çıkışında yakalanıp yakalanmadıkları belirlenerek sonucuna göre, 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;

Kabule göre de;

2-Tutanak içeriğine göre, alarmın çalması üzerine suça sürüklenen çocuğun yanına gelen kolluk görevlilerinin yaptıkları üst aramasında suça konu eşyaların ele geçirilip, iş yeri görevlileri ile yapılan görüşme sonrasında çalıntı olduklarının anlaşıldığının belirtilmesi ve bu nedenle rızai iadenin sözkonusu olmaması karşısında; 5237 sayılı TCK’nin 168/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini;