KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/15403 E., 2016/10015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/son maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 22.11.2012 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık ...'in temyiz isteminin incelemesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) İddianamede sanık hakkında TCK'nin 145. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin uygulanmaması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/15403, K. 2016/10015, 9 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama