Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/15503 K.2016/9533

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Olaya konu araç kapısının, sanıkta ele geçen bıçakların veya başka bir aletin anahtar gibi kullanılarak açıldığına ilişkin kanıtların neler olduğu kararda gösterilip tartışılmadan, eksik incelemeyle TCK'nin 142/2-d maddesi ile hüküm kurulması,

2- Katılanın 18:00 sıralarında boş bir araziye park edip kapılarını kilitlediği panelvan minibüsünden 30 teneke zeytin çalındığından saat 23:30 sıralarında kolluk görevlilerinin sanığı yakalayıp araştırma yapmasıyla katılanın haberdar olduğu, sanığın ise suçlamayı kabul etmediği olayda, suç yeri itibariyle güneşin 17:55'de battığı dikkate alındığında, eylemin TCK'nın 6/1-e maddesinde tanımlanan geceden sayılan zaman diliminde işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilip tartışılmadan, hükmolunan cezadan TCK'nın 143. maddesi ile artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,