Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/15589 K.2016/10371

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-Oluşa ve dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun lokantanın bahçesinde oturan mağdurun sandalyeye takılı vaziyette bulunan kol çantasını almaya çalıştığı sırada yakalandığı olayda, olayın gerçekleştiği bahçenin bina niteliğindeki lokantanın eklentisi niteliğinde olup olmadığı araştırılarak eklenti olduğunun tespiti halinde eyleminin TCK'nin 142/1-b, değilse aynı Kanun'un 141/1. maddesine uyan suça oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Hüküm fıkrasında suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK'nin 141/1. maddesi uyarınca ceza verilirken temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine rağmen, gerekçe kısmında cezanın alt sınırdan tespit edildiğinin belirtilmesi suretiyle, hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının seçenek yaptırım olan adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nin 50/1-a maddesinin hükümde gösterilmemesi,