Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/15612 K.2016/6502

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarındaki hükümlere yönelik temyiz itirazların incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ...'ın eylemlerine uyan, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık, 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme, 116/2. maddesinde tanımlanan işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddelerinde öngörülen 4 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan ..., ..., ...'ın savunmalarının alındığı 12/05/2011 ve suça sürüklenen çocuk ...'ın savunmasının alındığı 23/07/2011 tarihlerinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,