Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/15627 K.2016/9155

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-)Sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan, sanıklar..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümler yönünden;

Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-)Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerine gelince;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıklardan ...'ın depo sorumlusu olması sebebiyle kendisinde deponun anahtarının bulunduğu ve böylece katılanlara ait depodan kabloları çalabildiği anlaşıldığından eyleminin TCK'nin 155/2. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu; sanık ...'nin de sanık ... ile ayrı bir grup olarak katılanların rızası hilafına depodan elektrik kablosu aldığı dosya içeriğinden

anlaşıldığından; öncelikle sanık ...'nin atılı eylemi gerçekleştirmesi üzerine sanık ...'ın da bunu görerek onunla birlikte depodan kablo aldığının tespiti halinde sanık ...'nin eyleminin hırsızlık suçunu oluşturacağı; sanık ...'nin anahtar kendisinde olan depo sorumlusu ...'ın teşviki ile atılı eylemi gerçekleştirdiğinin belirlenmesi halinde ise sanık ... açısından da güveni kötüye kullanma suçunun oluşacağı gözönüne alınmadan ve durum tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması