Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/15696 K.2016/9979

ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçuna yönelik kurulan hüküm ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 28.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nin 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II_Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarına yönelik kurulan hükümler ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarında takdiren denilmek sureti ile alt sınırdan hüküm kurulması, aynı şekilde konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uygulanması sırasında, aynı gerekçelerle temel cezanın 6 ay yerine sehven 1 yıl olarak belirlenmesi, TCK'nin 119/1-c maddesi uygulandıktan sonra da 1 yıl hapis cezasına hükmedilmiş olması karşısında; sonuç ceza doğru olarak belirlendiğinden mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.