Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/15903 K.2016/9703

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suçun işlenmesine doğrudan katılan sanık hakkında dosya kapsamı ile uyumlu olamayacak gerekçe 5237 sayılı TCK'nin 39/1. maddesi uyarınca almış olduğu cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken temel ceza alt hadden belirlenmesine rağmen suçun gece işlendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nin 143. maddesi gereğince gerekçe gösterilmeden üst hadden artırım yapılması,

2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

a)Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamaları kesinlikle kabul etmemesi ve diğer sanık ...'nin soyut iddiaları dışında, mahkumiyeti gerektirir kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet karar verilmesi,

b)Kabule göre de;

b-1)Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken asgari hadden ceza tayin edilmesine rağmen suçun gece işlendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nin 143. maddesi gereğince gerekçe gösterilmeden üst hadden artırım yapılması,

b-2)İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmiş olması hakkında; TCK'nin 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b-3) Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 53. maddesinin suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanmasına karar verilmesi,