KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/16055 E., 2016/10106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun suça konu motosikleti gece 02.00-03.00 saatleri arasında çaldığına dair kabulü bulunmasına rağmen hakkında TCK'nin 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Çocuk haklarına dair sözleşme'nin 40/3-4 maddesi, Birleşmiş Milletler Çocuk Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması hakkında Asgari Standart kurallarının 16. maddesi, 5395 sayılı çocuk koruma kanununun 34/3. maddesi çocuk koruma kanunun uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar hakkında yönetmeliğin 17. maddesindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, sosyal çalışma görevlilerinin suça sürüklenen çocukların özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini, Mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyecekleri sosyal inceleme raporu giderlerinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/16055, K. 2016/10106, 9 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama