Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/16117 K.2016/6780

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "14/05/2011 ve 08/07/2011" yerine "14/05/2011" şeklinde hatalı olarak yazılması,

2- UYAP sistemindeki kayıtlara göre, hüküm tarihinde aynı yargı çevresindeki ... 5 No'lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, hükmün açıklandığı 28.02.2013 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

3- Suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 16/12/2011 tarihli oturumda durgun yapısı göz önüne alınarak duruşma hakimi ... tarafından Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek TCK'nın 32. maddesi gereği rapor aldırılmasına karar verildiği, bu karar doğrultusunda, ceza ehliyeti ile ilgili her türlü şüpheyi ortadan kaldırmak amacıyla suça sürüklenen çocuğun dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek; akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılması,

sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, aradan geçen süre boyunca ilgili kurumlardan bu hususta rapor temin edilememesi üzerine 28.02.2013 günlü karar oturumuna çıkan hakim ... tarafından "suça sürüklenen çocuğun ceza ehliyetini etkileyecek veya bu konuda araştırma ve rapor aldırılmasını gerektirir bir durum olmadığı" yönünde önceki ara kararla çelişen soyut değerlendirmeye dayalı olarak TCK'nın 32. maddesi gereği rapor aldırılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,

4- Kabule göre de;

a) Müşteki ...'a yönelik hırsızlık eylemi için düzenlenen iddianamede bir kez ve müştekiler ... ile ...'e yönelik hırsızlık eylemleri için düzenlenen iddianamede bir kez olmak üzere TCK'nın 142/1-b hükmünün toplamda iki kez uygulanması istendiği halde, suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı tanınmadan üç ayrı hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,

b) TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca, hapis cezaları ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan denetim sürelerinin alt sınırının ceza sürelerinden az olamayacağının gözetilmemesi,