KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/16153 E., 2016/10990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Temyiz dışı sanık ...'in aşamalardaki beyanlarında, gece diğer sanık ... ile alkol aldıktan sonra birlikte kendisinin çalıştığı işyerine gittikleri ve orada uyudukları, sabah 08.00-09.00 civarında uyandığında işyerindeki suça konu eşyaların sanık ... tarafından çalınmış olduğunu anlayarak işyeri sahibi olan mağduru telefonla arayıp olayı bildirdiği, sanık ...'nin aşamalardaki savunmasında ise, sabah kalktıklarında alacaklı olduğu parayı sanık ...'dan istemesi üzerine sanık ...'ın da ne varsa al götür demesi üzerine suça konu eşyaları alarak götürdüğünü beyan etmesi karşısında; eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirdiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 143. maddesi hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/16153, K. 2016/10990, 23 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama