Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/16326 K.2015/1314

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığın hırsızlık suçundan yakalandığında amcasının oğlu olan Yaşar Türk'ün kimlik bilgilerini vermesinden ibaret eyleminin 765 sayılı TCK' nın 343/2. maddesinde tanımlanan kimliği hakkında yalan beyan suçunu oluşturacağının kabulüyle yapılan incelemede;

Kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçu yönünden suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden, hırsızlık suçu yönünden ise suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 151/1 ve 116/1. maddelerinde öngörülen cezaların miktarlarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmesi,