Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/1639 K.2015/1000

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Müştekinin, Giresun şubesi nezdinde bulunan 286-0063949 nolu hesabından, sanığın Akbank şubesi nezdinde bulunan 006-87361 nolu hesabına internet bankacılığı sistemi ile 1.000 TL'nın havale edildiği, internet üzerinden 27/01/2007 tarih saat 15.37'de havalenin yapıldığı, aynı gün İstanbul/Ortaköy Akbank şubesinden saat 15.39'da 800 TL, saat 15.40'da ise 200 TL paranın sanığın hesabından ATM yoluyla çekildiğinin anlaşılması karşısında;

1- Sanığın 006-87361 nolu hesabına ilişkin Bankamatik kartının suç tarihi itibariyle çalındığına ve kaybolduğuna ilişkin yetkili makamlara her hangi bir müracatının bulunup bulunmadığının ilgili banka ve sanıktan sorulması; paranın ATM'den bankamatik kartı ile çekildiğinin anlaşılması karşısında, 5890-0440-5908-2339 numaralı bankamatik kartının sanığa teslim edilip edilmediğinin de ilgili bankadan sorulup belirlenmesi,

2- Suç tarihinde sanığın nerede olduğunun tespit edilmesi amacıyla, sanığa ait [NUMARA] nolu hat ile suç tarihinde hangi adreslerdeki baz istasyonlarından sinyal alındığının Telekominikasyon İletişim Başkanlığından sorulması suretiyle sanığın hukuksal durumunun tespiti gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,