Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/16542 K.2016/10549

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Tanık ...'ın aşamalardaki ifadelerinde.

"Olay günü 05:15 sıralarında balkondan baktığı sırada sanıkların ellerinde karton içindeki yiyecekleri kendisine ait otonun altına bıraktıklarını gördüğünü, başka bir aracın kapısını zorlayıp evinin bahçesine girdiklerini görünce hırsız var diye bağırarak hemen polisi aradığını ve sanıkların kısa bir süre içerisinde yakalandıklarını..." bildirmesi ile Mahkemenin hırsızlık suçunun 05:30 sıralarında gerçekleştirildiğini kabul etmesi ve Uyaptan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre olay günü güneşin doğuş saatinin 06:03 olduğu, gecenin 05:03'te bittiğinin anlaşılması karşısında;

hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu, denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, yazılı şekilde TCK'nin 143. maddesinin uygulanması,