Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/16661 K.2016/10739

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkındaki temyiz isteğinin incelenmesinde

Sanığın yokluğunda verilen hükmün mahkemece atanan müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 14/11/2013 tarihli, 2011/13534 Esas, 2013/22666 Karar sayılı kararıyla, kendisine müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilerek müdafiinin temyizine muvafakat edip etmediğinin sorulması gerektiği gerekçesiyle dosyanın iade edildiği ve sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla kendisine tebliğ edilen gerekçeli kararı temyiz etmek istemediği şeklindeki 14/01/2014 tarihli beyanının “temyiz hakkından vazgeçme” niteliğini taşıması,

sanığın bu iradesine aykırı olarak sanık müdafiinin 13/11/2008 tarihli dilekçesindeki temyiz isteğinin CMK'nın 266. maddesinin 3. fıkrası uyarınca geçerli sayılmaması karşısında, sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,

II- Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde