Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/16669 K.2016/11394

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Müştekinin apartman boşluğuna kilitlediği motosikletinin çalındığı olayda, mahkemenin kabulünün de bu şekilde olmasına karşın 5237 sayılı TCK'nin 142/1-e maddesinden hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma konusu yapılmamış ve sanığın gözaltında geçirdiği sürenin, 5237 sayılı TCK'nin 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesine ilişkin karar verilmemiş ise de bu hususun ve sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi'nin aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında verilen 2 yıl 6 ay temel hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 143/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken 2 yıl 11 ay olarak hesaplanması gereken hapis cezasının 2 yıl 13 ay 15 gün olarak fazla hesaplanması