Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/16869 K.2016/10752

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş, bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

6. Ceza Dairesi’nin 30.05.2011 tarih ve 2011/2208 esas, 2011/7490 karar sayılı bozma kararı öncesi, 24.05.2010 tarihinde verilen ilk hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olması karşısında, ilk hükümde TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmamasının sanık yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi ile kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı