Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/17688 K.2015/9300

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın bozma sonrası yapılan yargılamada SEGBİS bağlantılı savunmasının alındığı ve hükmün tefhim edildiği oturumda müdafii istemediğini beyan etmesi ve sanığa zorunlu müdafii atanmasının gerekli olmaması karşısında, bozma öncesi atanan zorunlu müdafiiye yapılan tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, 24.10.2013 günlü sanığın yüzüne karşı verilen ve süresinde temyiz edilmeyen hükmün, gereksiz yere 07.11.2013 tarihinde sanık savunmanına tebliğinin de temyiz süresinin başlangıcını değiştirmeyeceği anlaşılmakla;