KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/18109 E., 2016/10827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1-2. maddesi "tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.
Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" ve aynı Kanun'un 21/2. maddesi "gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adres olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı,
o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir.
Somut olayda, sanığın yokluğunda verilen hükmün, 11.02.2013 tarihinde yakalama emri üzerine alınan savunmasında belirttiği ve dosyada en son bildirdiği adresi yerine doğrudan mernis adresine tebliğe çıkarıldığı ve Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 21.05.2013 tarihinde tebliğ edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.02.2015 tarihli yazısı ile sanığın mernis adresine çıkarılan tebligatın geçersiz olduğu ve sanığın dosyada en son bildirdiği adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması için dosyanın iade edildiği,
mahkemece sanığın 11.02.2013 tarihinde yakalama emri üzerine alınan savunmasında belirttiği ve dosyada en son bildirdiği adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı, çıkarılan tebligatın belirtilen adreste tanınmadığı gerekçesi ile iade edildiği, iade üzerine bu kez aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 01.04.2015 tarihinde tebliğin yapıldığının anlaşılması karşısında; sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliği için doğrudan mernis adresine çıkarılan ve Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 21.05.2013 tarihinde tebliğ edilen tebligatın usülüne uygun olmadığı da gözetilerek,
sanığın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine (mernis adresi) usulüne uygun olarak tebliğin
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/18109, K. 2016/10827, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama