KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/18294 E., 2015/4824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2015/154269
- Mahkemesi
- Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/04/2015
- Numarası
- 2015/192 (E) ve 2015/250 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 3. fıkrasındaki “İkinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda, hükümlünün koşullu salıverilmeyeceğine” ilişkin hükmün uygulanabilmesi için;
sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanıp 5275 sayılı Kanunun 108/1. maddesi uyarınca infazı yapıldıktan sonra tekrar suç işleyerek ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği, sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/280 Esas 2011/378 Karar sayılı ilamında ise, TCK'nın 58. maddesi uyarınca uygulama yapıldığı anlaşılmakla,
hükümlülük kararında mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 58/7. maddesi gereğince “Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde sanığın 2. kez mükerrir olduğu belirtilerek 5275 sayılı Yasanının 108/3. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/18294, K. 2015/4824, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama