İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /22. Ceza Dairesi

YARGITAY · 22. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/18487 K.2015/5893

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Esas2015/18487Karar2015/5893Tarih22 Ekim 2015Okuma2 dk · 399 kelime

KÜNYE

22. Ceza Dairesi 2015/18487 E., 2015/5893 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Ekim 2015
Tebliğname No
2 - 2015/135041
Mahkemesi
Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
05/03/2015
Numarası
2015/134 (E) ve 2015/111 (K
Suç
Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

399 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanıklardan D.. G..'ün müştekiyi kuru fasülye satmak için ikna ederek aracın yanına götürdüğü, yolda mendile sarılı ve içinde USD doları varmış gibi görünen mendili bularak müştekiyle birlikte duvar kenarında oturdukları sırada yanlarına gelen diğer sanık C..

K..'un parasını kaybettiğini, kaçan bir şahıs görüp görmediklerini sorması üzerine, sanık Doğan'ın cebinden defter kağıdına sarılı vaziyette olup içinde 100-TL banknotların olduğu parayı çıkarıp göstererek "benim param bu" dediği ve müştekiden de parasını göstermesini istemesi üzerine, müştekinin cebinden çıkarıp gösterdiği 565-TL parayı elinden alıp kendi parasının üzerine koyarak "bizim toplam paramız bu" dedikten sonra, yanlarına gelen sanık Cemil'in oradan ayrıldığı,

diğer sanığın da yolda gördükleri mendile sarılı USD doları olarak görünen tomarı müştekinin gömleğinin düğmelerinin arasından içeri soktuğu, yine müştekinin içinde para olduğunu sandığı defter kağıdına sarılı vaziyetteki kağıtları da pantolununun arka cebine sokup "taksiciyi görüp geleceğim" diyerek müştekinin yanından ayrıldığı, müştekinin eve gittiğinde gömleğine konan mendil içerisinden sahte 2 USD doları çıktığını ve pantolonunun arka cebinden ise defter kağıdına sarılı vaziyette gazete kağıtlarının çıktığını farketmesi üzerine parasının çalındığını anladığı olayda;

sanığın parayı müştekinin elinden cebinden veya üzerinden almayıp kendi elinde bulunan müştekiye ait parayı iade ediyormuş gibi yapıp, alıp gitmesi karşısında, eyleminin TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmaksızın, sanıklar hakkında TCK'nın 142/-b maddesinden uygulama yapılması,

Kabule göre de;

Sanıkların eylemlerine uyan TCK'nın 142/2-b maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı suç tarihi itibariyle 3 yıl olduğu halde, Kanunun bu maddesinin suç tarihinden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren ve ceza miktarı itibariyle sanıklar aleyhine değişiklik getiren 6545 sayılı Kanunla değişik halinin uygulanarak, ceza miktarının alt sınırının 5 yıl hapis cezası olarak kabulü suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,

2- Sanık D.. G.. hakkında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas mahkumiyetlerden, 5 yıl hapis cezası içeren mahkumiyetine dair Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/84 esas -2008/499 karar sayılı ilamı yerine, daha az ceza içeren mahkumiyetine dair Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/256 esas -2007/992 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar C.. K.. ve D.. G.. ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/18487, K. 2015/5893, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
22. Ceza Dairesi
Esas No
2015/18487
Karar No
2015/5893
Tarih
22 Ekim 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/18488 K.2015/30912
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/18488 K.2015/25474
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/18488 K.2015/35873
  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/18488 K.2015/5102
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/18489 K.2015/18299
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/18489 K.2015/25475

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.