Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/18521 K.2015/5151

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk E.. İ.. hakkında mağdur E... karşı eylemi sebebiyle işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açıldığı, ancak bu suçlardan hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında; açılan davalar ile ilgili zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26.maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar E.. İ.. ve O.. Ç.. müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Mağdur A.. Y..'ın işleticiliğini yaptığı Kağızman Kömürlü köyü lokalinden çalınan eşyaların bir kısmının olaydan sonra suça sürüklenen çocuk O.. Ç..'in de bulunduğu inşaat halindeki binada ihbar üzerine olay yerine gidip arama yapan kolluk görevlilerince ele geçirilerek mağdura kolluk görevlilerince teslim edildiğinin

anlaşıldığı olayda pişmanlığa dayalı iadeden bahsedilemeyeceği anlaşılmakla, koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk O.. Ç.. hakkında anılan mağdura yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 168/1. maddesindeki indirim oranı 1/2 oranından fazla olması gerektiği de düşünülmeden yazılı şekilde uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi ile suça sürüklenen çocuk O.. Ç..'in müşteki K.. A..'ya yönelik eylemini geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirmesine karşın hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK'nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar E.. İ.. ve O.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

III-Suça sürüklenen çocuk E.. İ.. hakkında katılan A.. B..'a yönelik yaralama suçundan verilen hüküme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmalarında suçu kabul etmediği, 16.09.2014 tarihli oturumda alınan savunmasında, katılan A.. B..'ı kardeşi Ömer'in yaraladığını, Ömer ile birbirlerine benzediklerinden polislerin olay sebebiyle kendisini yakaladıklarını beyan ettiği, katılan A.. B..'ın soruşturma aşamasında, kendisini suça sürükleyen çocuk E..

İ..'in yaraladığını ifade etmesine karşın 13.01.2015 tarihli oturumda alınan beyanında, kendisini suça sürükleyen çocuğun kardeşi Ömer İşlek'in yaraladığını beyan etmesi karşısında; mahkemece suça sürüklenen çocuk ve katılanın beyanları doğrultusunda suça sürüklenen çocuğun kardeşi olan Ömer İşlek ile suça sürüklenen çocuk E..

İ..'i aynı oturumda hazır edip Ömer İşlek'in olay sebebiyle beyanı alınıp Ömer işlek ile suça sürüklenen çocuğun birbirlerine benzeyip benzemedikleri gözlemlendikten ve katılana kendisini yaralayan şahsın Ömer İşlek olup olmadığı teşhis ettirildikten sonra, katılan A..

B..'ı yaralayan kişinin Ömer İşlek olduğunun saptanması halinde anılan şahıs hakkında dava açtırılıp dosyaların birleştirilmesine karar verilerek delillerin bütün olarak değerlendirilmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik yaralama suçundan beraatine karar verilip anılan eylem ile ilgili gerçek fail hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,