KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/18964 E., 2016/10838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın vasisi olan ... 19/01/2016 havale tarihli dilekçesine ekli ... Bölge Devlet Hastanesi'nin 15.09.2011 tarih, 8877 rapor numaralı Sağlık kurulu özürlü rapor suretini sunduğu, anılan raporun incelenmesinde sanığın % 45 oranında tedavi ile çalışma olanağı veren şizofren teşhisi konulduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda 5271 sayılı CMK’nin 74. maddesine göre sağlık kurulu raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesinin zorunlu olması,
2-Sanığın, olay tarihinde Batman ilinde bulunmadığını, suçlamayı kabul etmediğini belirtmesine karşın, sanığın olay tarihinde kullandığı cep telefonuna ait sinyal bilgileri getirtilip savunmasının doğruluğunun araştırılmadığı gibi kolluk görevlileri tarafından mağdurun verdiği eşgal bilgileri ve benzer suçlardan kayıtları bulunan beş şahsa ait fotoğrafın temin edilerek mağdura gösterildiğinde sanığı gösterilen fotoğraflar içerisinde teşhis ettiğini belirten mağdur ile sanığın yüzleştirilmediği ya da sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilip mağdura gösterilmediğinin anlaşılması karşısında;
öncelikle mümkün ise sanık ile mağdurun aynı duruşmada hazır bulunmaları sağlanarak teşhis yaptırılması, yüzleştirme imkanının bulunmaması halinde ise sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip, mağdura gösterilerek, olay günü minibüs içerisinde gördüğü kişinin sanık olup olmadığının sorulması, yine sanığın suç tarihi itibariyle kullandığı cep telefonunun olay yeri veya çevresindeki bir baz istasyonundan sinyal alıp almadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/18964, K. 2016/10838, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama