Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/1917 K.2015/476

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)02/11/2009 tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun bahse konu tarih itibariyle savunmasının alınması esnasında müdafii hazır edilmeyerek CMK'nın 150/2. maddesine aykırı davranılması,

2-)Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eylemini geceden sayılan saat diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşında TCK'nın 143. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,

3-) Suça sürüklenen çocuğun müştekinin zararını karşıladığı yönündeki savunmasına karşın bu hususta herhangi bir araştırma yapılmadan,TCK'nın 168.maddesinin uygulanma şartlarının değerlendirilmemesi ve zarar giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,